Decision № 11294713, 06.09.2010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-585/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця мотивуючи тим, що домовленості по утриманню дитини не досягнуто, з власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні дитини, хоча має таку можливість, тому як офіційно працює і регулярно отримує доходи.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання доньки саме у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти необхідності сплати ним аліментів на утримання доньки.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає із матір»ю.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою АТЗТ «Гонг» за № 516 від 13.08.2010 року, тим самим має регулярний дохід.

Згідно із змістом ст.183 Сімейного Кодексу України частка визначається судом, тому з урахуванням приведеного вище, а також того, що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне визначити частку, яка підлягає стягненню з відповідача, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.81, 88, 208 - 218 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, що мешкає АДРЕСА_1 Богодухівського району Харківської області, працює охоронцем АТЗТ „ГОНГ”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 20.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, в доход держави, судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя