Court ruling № 11294227, 17.09.2010, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 6-12/10

У Х В А Л А

17 вересня 2010 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

До Путивльського районного суду надходила заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку.

Ухвалою судді від 13.09.2010 р. зазначена позовна заява була повернута позивачці у звязку з непідсудністю справи Путивльському районному суду Сумської області.

В звязку з цим позивачка ОСОБА_1 просить повернути сплачені нею при поданні позовної заяви суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ухвалою суду повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1. Зобовязати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі ГУ ДКУ у Сумській області повернути ОСОБА_1:

- суму судового збору у розмірі 300 грн., внесеного на рахунок 31414537700279, одержувач Місцевий бюджет, м. Путивль, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 1555.110.7 від 03 вересня 2010 року;

- суму інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., внесену на рахунок 31210259700278, одержувач державний бюджет, Путивльський район, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № 1555.110.5 від 03 вересня 2010 року.

2. Повернуті кошти перерахувати на р/р НОМЕР_1, МФО 305299, Сумська філія “ПриватБанк”, ОКПО 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

В.о.Голови

Путивльського районного суду О.О.Толстой