Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.08.2023м. СумиСправа № 920/955/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви № 01/38034 від 04.08.2023
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Балансенерго,
про стягнення 200159 грн 84 коп.
УСТАНОВИВ:
Позивач 14.08.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 200159 грн 84 коп., з яких: 198272 грн 87 коп. основного боргу, 1102 грн 62 коп. інфляційних збитків, 784 грн 35 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем укладеного договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 19.10.2021 №2178-01015.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.08.2023 у справі №920/955/23 позовну заяву № 01/38034 від 04.08.2023 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
21.08.2023 від позивача надійшла заява №01/40769 від 21.08.2023 (вх.№5256 від 21.08.2023) про усунення недоліків.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/955/23.
2.Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 18.09.2023.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 21.08.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 112938413, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/955/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: