Court ruling № 112937741, 18.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29671/23

Провадження № 2/761/9270/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Так, у позовній заяві зазначено ціну позову в сумі 124 400 грн., яка обраховується позивачем виходячи із вартості транспортного засобу визначеному в протоколі електронного аукціону від 20.01.2020р. та договору купівлі продажу від 12.02.2020р.

Однак, вказана ціна позову є неактуальною на дату подання позову, а висновок про оцінку вартості майна відсутній в матеріалах позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд позбавлений можливості перевірити, чи у відповідному розмірі сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, в порядку усунення недоліків, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна (висновок (звіт) про оцінку) станом на день звернення до суду та у випадку перевищення визначеної у позові первісної ціни позову, надати до суду позовну заяву у новій редакції, з доказами направлення іншим учасникам справи, в якій вказати ціну позову виходячи із підтвердженої вартості майна станом на день звернення до суду, та у випадку перевищення визначеної ціни позову доплатити судовий збір враховуючи п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА