Decision № 112936337, 21.08.2023, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Справа №571/1226/23

Провадження № 2-о/571/33/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі судді - Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

заявника ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою представника адвоката Тележинського Олега Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. Заява обгрунтована тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, у свідоцтвах про народження дітей її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 », в той час, як згідно своїх паспортних даних вона була до зміни прізвища ОСОБА_7 , а не ОСОБА_6 . З метою впорядкування документів для подальшої реалізації своїх спадкових прав та інших, втому числі, для отримання соціальних пільг просить встановити факт родинних відносин з дітьми, оскільки іншим чином, аніж судовим довести це не зможе.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Рокитнівського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що прізвище заявниці в паспорті зазначено як « ОСОБА_7 ». Картка платника податків та посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи також зареєстровані на ОСОБА_7 . (а.с. 3-5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

У зв`язку з одруженням прізвище заявниці змінювалось на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками дитини зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яка є заявницею (а.с.11).

27 лютого 1990 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було розірвано, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10). Після розірвання шлюбу заявниці присвоєно дошлюбне прізвище, однак, під час написання якого було зміно одну літеру, а саме: «е» на «і». Таким чином, у документі прізвище заявниці стало ОСОБА_6 . В подальшому при народженні дітей, оскільки вони народжувались у незареєстрованому шлюбі, їх прізвище та матері було вказано як « ОСОБА_6 ».

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьками дитини зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьками дитини зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.14).

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили факт родинних відносин, про який просить заявниця, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ..

Таким чином, суд, заслухавши доводи заявниці та її представника, покази свідків та дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що при видачі свідоцтва про народження дітей була допущена помилка, яка виникла у зв`язку з перекладом прізвища матері на українську мову (зімнено літери "е" на "і"), що позбавляє можливості заявника довести свою спорідненість, в тому числі з метою реалізації нею соціальних гарантій та спадкових прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1частини 1 статті 315 ЦПК України чітко визначено, що справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються в порядку окремого провадження. Іншим шляхом, аніж в порядку цивільного судочинства такий факт не встановлюється.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263- 268,315,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву адвоката Тележинського Олега Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рокитнівський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, місцезнаходження:смт. Рокитне, вул. Незалежності,15, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 34743191.

Суддя: