Court ruling № 112935985, 21.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.08.2023Справа № 554/10150/22 Провадження № 6-а/554/7/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко Т.А., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Державної патрульної поліції, третьої особи поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Державної патрульної поліції сержанта поліції Кравчука Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрськогорайонного судуміста Полтавивід 20.03.2023адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено,скасовано постановупронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,серії ЕАР№5876214від 10.09.2022року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Державної патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 496 грн. 20 копійок; зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, відповідно до квитанції ID 2524-1374-4945-5622 від 15.09.2022 року; у стягненні з відповідача на користь позивача сервісного збору в розмірі 19 грн. 85 коп. відмовлено.

04.05.2023 Октябрським районним судом міста Полтави було видано виконавчий лист по зазначеній справі, яким зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, відповідно до квитанції ID 2524-1374-4945-5622 від 15.09.2022 року.

24.07.2023 до суду з Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано помилково.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Відповідно до частини третьоїстатті 374 КАС Україниїх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 229 КАС Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1,2 ст. 374КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.1ч.1,ч.5ст.7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув томучислі вразі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (абз. 6,7 п. 5 Порядку № 787).

Враховуючи викладене, повернення судового збору здійснюється органами Казначейства на підставі копії судового рішення разом з зазначеними вище документами, а не на підставі виконавчого документа, оскільки повернення судового збору не передбачає примусове виконання органами державної виконавчої служби, а виконується органами Казначейства, в зв`язку з чим заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі № 554/10150/22, виданий Октябрським районним судом міста Полтави 04.05.2023 про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, відповідно до квитанції ID 2524-1374-4945-5622 від 15.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.Г. Попов