Court ruling № 112935608, 21.08.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/128/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2023 Справа № 908/1997/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк у справі № 908/1997/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Кагма, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Столична, 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1997/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк на користь Приватного акціонерного товариства Кагма суму основного боргу в розмірі 462 903,48 грн (чотириста шістдесят дві тисячі дев`ятсот три гривні 48 коп.), 3% річних у розмірі 9712,53 грн (дев`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 53 коп.), інфляційні втрати у розмірі 76 267,29 грн (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят сім гривень 29 коп.) та судовий збір у розмірі 8233,25 грн (вісім тисяч двісті тридцять три гривні 25 коп.).

На виконання вказаного рішення 12.06.2023 видано відповідні накази.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Матеріали справи № 908/1997/22 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області у даній справі.

Станом на дату звернення матеріали справи № 908/1997/22 до Господарського суду Запорізької області не повертались.

20.06.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 11 від 20.06.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2023 заяву передано до розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до розпорядження № П-460/23 від 20.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, в зв`язку з відпусткою судді Горохова І.С.

Протоколом розподілу судової справи № 908/1997/22 розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.06.2023 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк у справі № 908/1997/22 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відкладено до повернення матеріалів справи № 908/1997/22 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області.

17.08.2023 справа № 908/1997/22 повернулася до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз Мілк» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023 року у справі № 908/1997/22 залишено без змін.

18.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз Мілк» надійшла заява про відкликання заяви (вих. № 11 від 20.06.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки судом апеляційної інстанції було залишено без змін рішення суду першої інстанції, на підставі якого було винесено оскаржувані виконавчі документи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз Мілк» та враховуючи те, що вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк у справі № 908/1997/22 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню було ухвалою суду від 23.06.2023 відкладено до повернення матеріалів справи № 908/1997/22 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області, а отже станом на 21.08.2023 заява не прийнята до розгляду та не призначено судове засіданні, суд повертає заяву заявнику.

Суд вважає, що заявник розпорядився своїм процесуальним правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання заяви (вих. № 11 від 20.06.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Чіз Мілк заяву (вих. № 11 від 20.06.2023) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з її відкликанням заявником.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 21.08.2023.

Суддя С.С. Дроздова