Court ruling № 112931149, 17.08.2023, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/961/21

У Х В А Л А

17.08.2023 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Струс Т.В. , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 26.05.2021р. в справі №454/961/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, а саме вирішено припинити право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 , та виплатити йому компенсацію вартості частки у спільному майні у розмірі 40431 (сорок тисяч чотириста тридцять одна) грн. 10коп., що знаходиться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області по квитанції №ПН215 від 12.04.2021року. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 35,9 м.кв..

10.08.2023р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме дати його народження, взамін вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 11.08.2023р. вищевказану заяву ОСОБА_1 задоволено, описку виправлено.

15.08.2023р. у канцелярію суду поштовим зв`язком надійшла аналогічна заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Враховуючи те, що описка, яку просить виправити відповідач, вже була виправлена за ухвалою суду від 11.08.2023р., підстави для повторного виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс