Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/3904/23
Провадження № 3/332/2594/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2023 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 »
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
30.05.2023 року близько 12-24 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя вул.Історична, біля буд. 39 зберігав при собі без мети збуту поліменитй зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, маса якої, згідно висновку експетрта складає № СЕ-19/108-23/8225-НЗПРАП - 0,04601 г, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні данного правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256555 від 23.06.2023 року, зі змістом якого він був ознайомлений, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Казюта А.М. від 15.06.2023 , рапортом дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Корогод В.О., висновком експерта № СЕ-19/108-23/8225-НЗПРАП від 13.06.2023 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Корогод В.О. про закриття кримінального провадження від 15.06.2023 року , іншими матеріалами справи .
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 )
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.
Полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору у складі якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено- PVP, масою 0,04601 г (в перерахунку на основу), вилучений 30.05.2023 року у ОСОБА_1 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 112930690, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/3904/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: