Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2127/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови.
Зазначений позовпідлягає залишеннюбез руху,оскільки поданийз порушеннямист.ст.161,169КАС України, позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази -позивач можедодати допозовної заявикопії відповіднихдоказів), а саме: відсутня оскаржувана постанова серії АА № 00012691 від 25.07.2023.
Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові адміністративному позову, обумовлюють залишення його без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване в автоматичному режимі залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 112928679, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 178/2127/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: