Справа № 2-н-374
за 2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Шаргаровська В.І.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Жилсервіс № 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території, керуючись ст.ст. 43, 124 Конституції України; ст.ст. 2, 94, 97, 115 Кодексу законів України про працю; ст.ст. 1, 15, 24 Закону України „Про оплату праці”; ст.ст. 95, п.2.ч.1ст. 96,97,98,102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву комунального підприємства «Жилсервіс № 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1 (прож. 94016, АДРЕСА_1) з комунального підприємства «Жилсервіс №8» ( 94016, луганська обл., м. Стаханов, вул. Ю.Ленінців, 1/3; р/р 26004590577561 в Стахановському відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 31348912) заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 2855,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (прож. 94016, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (прож. 94016, АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Жилсервіс №8» (94016, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Ю.Ленінців, 1/3; р/р 26004590577561 в Стахановському відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код 31348912) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу може подати до Стахановського міського суду Луганської області заяву про його скасування.
СУДДЯ Шаргаровська В.І.
The court decision No. 11292586, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-374. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: