Court ruling № 112916962, 18.08.2023, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-с/748/12/23

Єдиний унікальний № 748/2906/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 серпня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, у якій просить скасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року по справі № 748/2906/23, провадження 2-н/748/279/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ. Вимоги мотивує тим, що наявність заборгованості не доведено, оскільки в наданій заявником довідці про фінансовий стан абонента не відображені покази лічильника взагалі, в будинку за який нарахована заборгованість ніхто не проживає з 2011 року. Відповідно останніх показів лічильника «39835» була здійснена оплата відповідно квитанції №360/367 від 21 липня 2011 року, зазначені покази є на лічильнику і на даний час. Кран постачання газу опломбований працівниками заявника. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є квитанція про сплату за спожитий газ із зазначенням показів лічильника, фото лічильника з показами, що тотожні 2011 року, фото пломб на газовому крані зроблені станом на даний час. Тому, заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що 31 липня 2023 року Чернігівський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», (р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ЄДРПОУ: 39576385), стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01липня 2021 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 4 969 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. за подання заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цьогоКодексу. Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія даного судового наказу була отримана боржником 08 серпня 2023 року.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю скасувати судовий наказ від 31 липня 2023 року, відповідно до вимог ч. 3ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261, п.п. 9, 11 ч. 1 розділуXIII(Перехідні положення) ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2023 року виданий у справі № 748/2906/23, провадження 2-н/748/279/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», (р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ЄДРПОУ: 39576385), стягнуто заборгованість за спожитийприродний газ за період з 01липня 2021 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 4969 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 тасудовий збірурозмірі 268 грн. 40 коп. за подання заяви.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.