Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/33297/21
Провадження № 6/127/316/23
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
17 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про відстрочення виконання рішення у справі №127/33297/21,
ВСТАНОВИВ:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення у справі №127/33297/21.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про відстрочення виконання рішення у справі №127/33297/21, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Дернова
The court decision No. 112915944, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/33297/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: