Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17578/23
Провадження № 2-с/127/221/23
У Х В А Л А
16 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2023 року (справа №127/17578/23),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 19.06.2023 року (справа №127/17578/23), винесеного за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору, з тих підстав, що ним вчасно оплачуються послуги з теплопостачання, що підтверджується відповідними квитанціями.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу від 10.08.2023 року, матеріали справи №127/17578/23, суд дійшов такого висновку.
19.06.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ (справа №127/17578/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19.06.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа 127/17578/23) за заявою Комунального підприємства Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, яка виникла за період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно, у розмірі 20466,30 грн., інфляційні втрати 63,94 грн., 3% річних 15,78 грн., а всього 20546,02, а також 268,40 грн. судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 112915935, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/17578/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: