Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/25579/23
Провадження № 1-кс/947/10635/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на незаконність затримання в рамках кримінального провадження №12023160000000155, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на незаконність затримання, проведеного 14.08.2023 в рамках кримінального провадження №12023160000000155.
В порядку ст. 35 КПК України, для розгляду такої скарги визначено слідчого суддю Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали такої скарги, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Так, звертаючись на адресу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з даною скаргою, адвокат ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтував, чому така скарга підлягає розгляду саме в Київському районного суду м. Одеси, з урахуванням того, що ізолятор тимчасового тримання територіально розташований в Приморському районі м. Одеси, а слідчий ізолятор в Малиновського районі м. Одеси.
Згідно вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
З урахуванням викладеного, оскільки у слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відсутні повноваження на розгляд поданої в порядку ст. 206 КПК України скарги, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на незаконність затримання в рамках кримінального провадження №12023160000000155 повернути особі, яка з такою скаргою звернулася.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112914723, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 947/25579/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: