№ 112907922, 16.08.2023, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2209/23

Провадження №:3/138/797/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Тростянець Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МХП-АГРОКРЯЖ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «МХП-АГРОКРЯЖ», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме завищено суму від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за березень 2023 року на 1147349 гривень та завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2023 року на 2789683 гривень, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, абзацу «б» п. 200.4. п. 200.9 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в телефонному режимі повідомила про розгляд справи без її участі та зазначила про визнання вини в повному обсязі.

Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 627 від 19.07.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 10335/02-32-07-03/36187994 від 14.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою, оскільки вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП: порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27,40-1,ч.1ст.163-1,ч.1п.1ст.284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський