Court ruling № 112897997, 18.08.2023, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/822/23

Провадження 2/567/338/23

УХВАЛА

18 серпня 2023 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головучий суддя Василевич О.В.,

секретар Клімович О.О.

з участю представника позивача - адвоката Чернова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Плакса В.А. з позовом до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні трьома земельними ділянками, в якому просить скасуватирішення державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюка С.М., індексний номер рішення 42624039 від 20.08.2018 року, номер запису про інше речове право 14224162 від 14.04.2016 року та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 5624285300:11:002:0089, площею 1,30 га, розташованої на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області), з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки.

Крім того, просить скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» Іл`юк Н.В., індексний номер рішення 41675949 від 19.06.2018 року, номер запису про інше речове право 15945191 від 15.08.2016 року та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 5624285300:11:002:0368, площею 0,59 га, розташованої на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області), з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки.

Також просить скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненської області Стовби І.М., індексний номер рішення 40047254 від 07.03.2018 року, номер запису про інше речове право 17207492 від 27.10.2016 року та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 5624285300:11:003:0400, площею 0,26 га, розташованої на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області), з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки.

18.08.2023 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Чернов В.В. звернувся до суду із заявою в якій просить частково залишити без розгляду позовні вимоги, а саме вимоги про скасування рішень державних реєстраторів та про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровим номером 5624285300:11:002:0368, площею 0,59 га, та з кадастровим номером 5624285300:11:003:0400, площею 0,26 га.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Чернов В.В. заяву про часткове залишення позовних вимог без розгляду підтримав та просив її задовольнити.

Представники відповідачів ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» в підготовче засідання не з`явилися, про місце, день та час судового розгляду повідомлялися належними чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що заява представника позивача - адвоката Чернова В.В. про часткове залишення без розгляду позовних вимог не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставівикладеного такеруючись п.5ч.1ст.257ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Чернова В.В. про часткове залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Залишити без розляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками в частині :

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» Іл`юк Н.В., індексний номер рішення 41675949 від 19.06.2018 року, номер запису про інше речове право 15945191 від 15.08.2016 року, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки;

- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 5624285300:11:002:0368, площею 0,59 га, розташованої на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (доліквідації Острозькогорайону знаходиласяна територіїМощаницької сільськоїради Острозькогорайону Рівненськоїобласті);

- скасування рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний центр» Городищенської сільської ради Рівненської області Стовби І.М., індексний номер рішення 40047254 від 07.03.2018 року, номер запису про інше речове право 17207492 від 27.10.2016 року, з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки;

- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку із кадастровим номером 5624285300:11:003:0400, площею 0,26 га, розташованої на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.