Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2215/20
Провадження №1-кп/367/181/2023
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальні провадження,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань10.01.2020за №12020110040000032,17.03.2020за №12020110040000653,по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.309,ч.1ст.162КК України, -
встановив:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Виходячи знаведеного такеруючись ст.ст.183,199,331КПК України,суд,-
постановив:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали суду про тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обчислювати з 18 серпня 2023 року по 13 жовтня 2023 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 18 серпня 2023 року о 15 годині 40 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112895913, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/2215/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: