Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"16" серпня 2023 р.Справа № 916/1171/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія про виправлення описки від 14.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1208/23 по справі №916/1171/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія про видачу судового наказу до боржника Державної установи „Снігурівська виправна колонія (№5)
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Державної установи „Снігурівська виправна колонія (№5) заборгованості по активній електроенергії у сумі 51741,67 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022р., заяву про видачу судового наказу у справі №916/1171/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
20.06.2022р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/1171/22 та у подальшому скеровано його стягувачу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2023р. було виправлено описку, допущену в Судовому наказі господарського суду Одеської області від 20.06.2022р. №916/1171/22 в графі "Строк пред`явлення судового наказу до виконання" та викладено її у наступній редакції: Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 23 червня 2026 р..
14.08.2023р. до суду стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія було подано заяву про виправлення описки.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як з`ясовано судом, за текстом судового наказу від 20.06.2022р. №916/1171/22 та за текстом ухвали суду від 01.08.2023р. допущено описку, а саме помилкового не вірно зазначено найменування стягувача.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та внесення виправлень у судовий наказ від 20.06.2022р. №916/1171/22 та ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2023р., шляхом зазначення вірного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія.
Керуючись ст. 147, 160, 234, 328 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія від 14.08.2023р. вх. №ГСОО 2-1208/23 по справі №916/1171/22 - задовольнити.
2.Виправити описку, допущену в Судовому наказі господарського суду Одеської області від 20.06.2022р. №916/1171/22 та в ухвалі господарського суду Одеської області від 01.08.2023р. та вірно зазначити найменування стягувача (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю „Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м.Миколаїв, вул. Погранична, 39/1; код ЄДРПОУ 42129888).
Ухвала набрала законної сили 16.08.2023 року та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 112894924, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1171/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: