Court ruling № 112894845, 17.08.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.2023 Справа № 914/1464/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали

скарги (вх.№3212/23 від 16.08.2023) Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на дії державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)

у справі №914/1464/18

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Львівській області

позивача-2 Гаївської сільської ради

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-плюс

про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод.

ВСТАНОВИВ

16.08.2023 на адресу суду надійшла скарга (вх.№3212/23) Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на дії державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у справі №914/1464/18 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України та Гаївської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс» про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод, в якій прокурор просить поновити строк для подання такої скарги, визнати неправомірними дії державного виконавця Абрагамець М.М. щодо закінчення виконавчого провадження № 62447958 та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 62447958 від 28.01.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вказану скаргу передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (частина 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (частина 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Отже, встановлений приписами статті 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 119 Господарського процесуального кодексу України може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку на подання скарги, скаржник вказує, що на адресу Львівської обласної прокуратури оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження не надходила, що підтверджується інформацією відділу документального забезпечення від 09.08.2023.

Окрім цього, як зазначено у скарзі, з метою підтвердження чи спростування факту скерування прокурору оскаржуваної постанови, на адресу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) скеровано запит щодо надання інформації з приводу вищезазначеного.

Згідно інформації відділу державної виконавчої служби від 31.07.2023 № 25.4-32/15103, у зв`язку із закінченням терміну зберігання реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції, повідомити про те, чи скеровувалась на адресу прокуратури постанова про закінчення виконавчого провадження від 28.01.2021 - неможливо. У той же час, на вимогу прокурора не долучено копії оскаржуваної постанови.

За ствердженням скаржника, 10.08.2023 прокурором повторно скеровано запит на адресу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо надання запитуваної інформації.

Як вбачається з інформації відділу державної виконавчої служби від 10.08.2023 №25.4-32/15697, згідно журналу вихідної кореспонденції, постанова про закінчення виконавчого провадження на адресу Львівської обласної прокуратури не направлялася.

У зв`язку з викладеним, прокурор зазначає, що не мав можливості подати скаргу на дії державного виконавця у встановлений чинним законодавством строк.

Беручи до уваги наведені скаржником доводи, з огляду на передбачену частиною 2 статті 341 Господарського процесуального кодексу України можливість поновлення судом пропущеного строку для подання такої скарги, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк на звернення до суду з відповідною скаргою та скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на дії державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) прийняти до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 119, 233, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити Заступнику керівника Львівської обласної прокуратури строк для звернення із скаргою на дії державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у справі №914/1464/18 та прийняти вказану скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.08.2023 на 13:45 год.

3. Визнати явку учасників справи та органу державної виконавчої служби в судове засідання не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.