Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.08.2023Справа № 910/12892/23
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудконструкція»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруп Інвест»
про стягнення 1 450 593,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобудконструкція» (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруп Інвест» (далі - відповідач) про стягнення 144 106,21 грн. заборгованості за договором підряду на виконання комплексу робіт від 03.09.2021 № БІ-03/09 у розмірі, 31 592,38 грн. пені, 300 879,81 грн. штраф, 15 514,80 грн. інфляційних втрат, 4 169,20 грн. 3 % річних, 650 000, 00 грн. заборгованості за договором підряду від 30.11.2021 № БІ-30/11, 64 285,47 грн. пені, 151 259,93 грн. штрафу, 69 980,46 грн. інфляційних втрат та 18 805, 48 грн. 3 % річних.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про відповідача, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруп Інвест» є наступна адреса: 13322, Житомирська область, Бердичівський район, село Гальчин (з), вулиця Центральна, будинок 55-а.
Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі даний спір в розумінні статті 27 Господарського процесуального кодексу України не належить до підсудності господарського суду міста Києва.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки дана позовна заява не підсудна господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудконструкція» (код ЄДРПОУ 42593306) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгруп Інвест» (43493677) про стягнення 1 450 593,74 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області (10002, місто Житомир, майдан Путятинський, будинок 3/65).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.08.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 112894665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/12892/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: