Court ruling № 112894522, 17.08.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.08.2023
Case No.
910/10588/23
Document №
112894522
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийнття відмови від позову та закриття провадження у справі

м. Київ

17.08.2023Справа № 910/10588/23Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д.,за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про відмову від позову

у справі №910/10588/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" (код 42657940, вул. Поправки Юрія, 4/39, Київ ,02094)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код 30019775, ВУЛ.КУДРЯВСЬКА 26/28, Київ ,04053)

про стягнення 1 457 267,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/10588/23 за вказаним позовом про стягнення 1 457 267,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору поставки № УГВ 31/30-21 від 27.01.2021.

Згідно умов договору позивач (Постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (Покупець) аксесуари для одягу (рукавички захисні в асортименті) згідно специфікації до договору поставки, а Покупець прийняти і оплатити товар.

Виконання умов договору позивачем підтверджується видатковими накладними на загальну суму 8 869 80, 48 грн.

Відповідач всупереч умовам Договору умови останнього виконано частково: сума фактичної оплати товару за договором становить 7 841 963, 28 грн.

На момент звернення позивача до суду сума заборгованості становила 1 457 267,00 грн., з яких: 1 027 837,20 грн. - основний борг, 60 858, 72 грн. сума 3 % річних та 368 571, 08 грн. інфляційних збитків.

16.08.2023 до відділу діловодства суду позивачем подано Заяву від 16.08.2023 вих. №08/46 про відмову від позову у справі з підстав статті 231 ГПК України, в якій заявник просить прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову.

В заяві позивач повідомляє про примирення сторін та повну оплату боргу відповідачем після відкриття провадження у справі і заявляє про відмову від позову.

Заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" Сергієм Гончаренком, його підпис скріплений відбитком круглою печатки юридичної особи позивача.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви директора ТОВ "УМТК ТРЕЙД" Сергія Гончаренка про відмову від позову.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява свідчить про розуміння процесуальних дій та про відмову позивача від позову у справі № 910/10588/23, підписана уповноваженим представником, а саме директором ТОВ "УМТК ТРЕЙД" Сергієм Гончаренком, який діє на підставі Статуту, підпис керівника скріплений печаткою юридичної особи позивача.

Наслідки відмови від позову позивачу згідно до заяви відомі.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вирішення питання про повернення судового збору здійснюється у разі подання клопотання.

Керуючись статтями 191, 185, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" (код 42657940) від позову до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код 30019775) про стягнення 1 457 267,00 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/10588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМТК ТРЕЙД" (код 42657940) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (код 30019775) про стягнення 1 457 267,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 112894522 ?

Документ № 112894522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112894522 ?

Дата ухвалення - 17.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112894522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112894522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112894522, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 112894522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 112894522 refers to case No. 910/10588/23

This decision relates to case No. 910/10588/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112894521
Next document : 112894523