Court ruling № 112894437, 10.08.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2023Справа № 910/6213/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Федерації велосипедного спорту України про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Федерації велосипедного спорту України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання рішення недійсним

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: Климків Л.Я.

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Федерації велосипедного спорту України про визнання недійсним рішення президії Федерації велосипедного спорту України від 14.10.2022 (за опитуванням), яке оформлено протоколом від 14.10.2022 № 16 (за опитуванням).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

03.08.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/230/20.

У свою чергу, 08.08.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 10.08.2023 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із змісту пред`явлених позовних вимог слідує, що предметом даного спору є визнання недійсним рішення президії Федерації велосипедного спорту України від 14.10.2022 (за опитуванням), яке оформлено протоколом від 14.10.2022 № 16 (за опитуванням), на якому затверджено Положення про порядок обрання делегатів для участі у Конференції громадської організації Федерація велосипедного спорту України 15.11.2022 року.

У той же час, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у межах справи № 757/230/20 до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України від 20.08.2019 із підстав їх прийняття з порушенням вимог Закону України «Про громадські об`єднання», статуту Федерації велосипедного спорту України, що призвело до протиправного припинення його повноважень як Президента Федерації велосипедного спорту України.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 757/230/20 позов ОСОБА_1 було задоволено, визнано неправомірним та скасовано рішення позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України від 20.08.2019, оформлене протоколом № 3.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.11.2021 у справі № 757/230/20 рішення Печерського районного суду міста Києва від 22.09.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.01.2023 у справі № 757/230/20 рішення Печерського районного суду міста Києва від 22.09.2020 та постанову Київського апеляційного суду від 02.11.2021 скасовано, провадження у справі закрито, повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 (повний текст складено 03.08.2023) у справі № 757/230/20 у позові відмовлено повністю.

Відповідно до частини 1 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з частиною 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, станом на час розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № 757/230/20 законної сили не набрало.

Судом прийняті до уваги заперечення позивача з приводу зупинення провадження у справі, що ґрунтуються на визнанні відповідачем та третьою особою обставин перебування ОСОБА_1 на посаді президента Федерації велосипедного спорту України станом на час прийняття оспорюваного рішення президії від 14.10.2022, оформлене протоколом від 14.10.2022 № 16.

За поясненнями позивача, про визнання даних обставин свідчить включене до Порядку денного в протоколі питання про звільнення ОСОБА_1 із посади президента Федерації велосипедного спорту України з 15.11.2022 року.

Таким чином, оскільки в межах справи № 757/230/20 встановлюються обставини щодо правомірності припинення повноважень ОСОБА_1 в якості Президента Федерації велосипедного спорту України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/230/20.

Відтак, зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав учасників справи із дотриманням принципу правової визначеності та справедливості.

Ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, та подане відповідачем клопотання є обґрунтованим, суд дійшов висновку провадження у справі зупинити.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Федерації велосипедного спорту України про зупинення провадження у справі № 910/6213/23 задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 910/6213/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/230/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.08.2023 року.

Суддя К.В. Полякова