Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 460/3666/17
Провадження №6/944/47/23
УХВАЛА
15.08.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява овариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні, вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд заяви на 12год00хв05вересня 2023року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судових засідань № 2).
Про розгляд заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б.Поворозник
The court decision No. 112890400, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/3666/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: