Decision № 11288536, 20.09.2010, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-797\2010\0123С2

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2010 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Куліковой В.І.

за участю представника позивача - Оксень І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Кримгаз” в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ВАТ „Кримгаз” в особі Раздольненського УЕГГ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі договору №8468 від 26.07.2007 року про надання послуг з газопостачання ВАТ „Кримгаз” зобовязано безперебійно постачати природний газ у межах встановлених норм для побутового споживання, забезпечити технічне обслуговування газопроводів, газових приладів і пристроїв будинку АДРЕСА_1, споживач ОСОБА_2 зобовязаний приймати й оплачувати послуги за газопостачання відповідно до встановлених тарифів. Свої зобовязання за договором відповідач виконував не своєчасно, а тому утворилась заборгованість по платежам за поставлений природний газ у розмірі 5900,79 гривен. ВАТ „Кримгаз” просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги позову засновані на Законі та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки, як встановлено судом дійсно 26.07.2007 року між сторонами по справі був укладений договір №8468 про надання послуг по газопостачанню.

Відповідно до п. 15 договору оплата послуг по газопостачанню вноситься до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Але за весь період отримання послуг по газопостачанню, відповідач вносив оплату не регулярно, у звязку з чим в нього утворилась заборгованість за період часу з травня 2008 року по липень 2010 року в розмірі 5900 грн. 79 коп., яку він у добровільному порядку відмовляється погасити, що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

А згідно із ст. 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.

Таким чином, суд вважає, що позов заснований на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне стягнути документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,610,622 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79, 88,202,209-215,218,224-226 ЦПК України , суд

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Кримгаз” в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Кримгаз” в особі Раздольненського управління по експлуатації газового господарства р/р 26030301101 в Раздольненському відділені №4571 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384168 ОКПО 23201576 заборгованість з надання послуг з газопостачання в розмірі 5900 грн., 79 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд АРК у 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів, з дня отримання під розпис її копії.

Суддя Бондаренко А.А.