Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6582/23
(2/199/2476/23)
УХВАЛА
18.08.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Спаї В.В.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про захист пав споживачів.
Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5ст.28ЦПК України позови про захистправ споживачівможуть пред`являтисятакож зазареєстрованим місцемпроживання чиперебування споживачаабо замісцем заподіянняшкоди чивиконання договору.
Як встановлено судом, відправлення посилки для перевезення оформлено у поштовому відділенні №6 у м. Дніпро по вул. Н.Алексєєнко (виконання договору (Чечеловський район м. Дніпра)), місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходженням юридичної особи відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є наступна адреса: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, буд. 62 (Шевченківський район м. Дніпра), отже, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів, про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Дата підписання ухвали 18.08.2023 р.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.
Суддя
Амур-Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська В.В. Спаї
The court decision No. 112884205, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 18.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/6582/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: