Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41726/20
Провадження № 2-сз/761/94/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Вовчук Миколи Васильовича про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Вовчук Миколи Васильовича, відповідно до якої заявник просив повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2102, 00 грн. згідно меморіального ордеру від 23.10.2020.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.
22.12.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали позивачу направлено заяву з додатками на 56 арк. та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 2102, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09322277; адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27), судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений відповідно до:
- меморіального ордеру № 9493944011від 23.10.2020, одержувач - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Києва, код 14360570, назва банку - Казначейство України (ел. у м. адм. подат) рах. №UA628999980313151206000026011.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 112873643, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/41726/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: