Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35654/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 72022100500000001 від 11.11.2022, дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в яких надають послуги грального бізнесу, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення таких речей:
- комп`ютерні клавіатури 14 шт;
- комп`ютерні миші 18 шт.;
- ультрафіолетова лампа 1 шт.;
- комп`ютерний системний блок 16 шт.;
- комп`ютерні монітори 16 шт.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2023 на 07:40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/35654/23-к.
Примірник 2 - наданий детективу ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112873433, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/35654/23-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: