Court ruling № 112866808, 17.08.2023, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/342/2023

Справа № 646/5990/19

У Х В А Л А

залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 646/5990/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про анулювання правової реєстрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

30.08.2019 року до суду надійшла позовна заява про анулювання правової реєстрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17.08.2023 року на адресу суду від представниці позивачки адвоката Шесточенко Т.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що 17.08.2023 року від представниці позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, заява не суперечить нормам закону, не порушує права та інтереси сторін та є волевиявленням позивачки, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 257ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Шесточенко Тетяни Іванівни про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про анулювання правової реєстрації, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська