Court ruling № 112866340, 17.08.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1246/23 Провадження № 2/613/410/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 1/3 (одну третю) частину земельної ділянки площею 5,5428 га, кадастровий номер 6320881000:01:000:0327, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,5428 га, кадастровий номер 6320881000:01:000:0327, розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, належна спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №614542, виданого 14 серпня 2006 року Богодухівським районним відділом земельних ресурсів Харківського обласного головного управління земельних ресурсів.

Спадкоємцями по 1/3 частці кожен стали: ОСОБА_2 дружина померлого, позивачка ОСОБА_1 донька померлого та ОСОБА_4 син померлого. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

14.02.2009 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 кожна на 1/3 частку земельної ділянки. На підставі зазначених свідоцтв ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,8483 га, кадастровий номер 6320881000:01:000:0463, серії ЯП №207556, ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну на земельну ділянку площею 1,8483 га, кадастровий номер 6320881000:01:000:0464, серії ЯП №207557.

ОСОБА_4 спадщину після смерті батька прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його спадкоємицею була мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки ОСОБА_2 .. Після смерті матері ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, посвідченим нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області 07.08.2008, зареєстрованим у реєстрі за № 1-3376.

Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 31.05.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку, яка належить на праві спільної часткової власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняв, але не оформив його син ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємицею якого була його мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що на об`єкт спадкування відсутні необхідні документи, необхідні для вірного правового вирішення нотаріусом даного питання.

Так, згідно з Витягом з Державного земельного кадастру від 30.01.2023, вся земельна ділянка площею 5,5428 га в повному обсязі належить померлому ОСОБА_3 .

Позивачка стверджує, що маючи право на спадщину за заповітом після смерті матері, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. При цьому, належним способом захисту її прав є саме визнання за нею права власності на спадкове майно (одну третю) земельної ділянки з кадастровим номером 6320881000:01:000:0327.

У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08.08.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме позивачка просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області завірену копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 має безпосереднє значення для вирішення справи, однак, позивачка не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 11вересня 2023року о09год.30хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник