Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6558/23
Провадження № 1-кп/185/769/23
У Х В А Л А
10 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2023 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки невідомі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
в судовезасідання вПавлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті на 21вересня 2023 року о 15.00 год.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвалинаправити прокуроруПавлоградської окружноїпрокуратури для відома та забезпеченнявиконання приводу.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 112865063, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/6558/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: