Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/349/23-ц
Провадження № 2-81/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,
за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,
представника позивачів Кириченко Н. О. ,
представник відповідача Лазаренко В. В. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивачів адвоката Кириченко Наталії Олексіївни про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву представника позивачів адвоката Кириченко Наталії Олексіївни про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю. Г. Головко
The court decision No. 112863609, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/349/23-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: