Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34787/23-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Данилевич Вероніка Сергіївна до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . При цьому, не надано доказів про місце реєстрації у Печерському районі м. Києва, що перешкоджає розгляду справи Печерським районним судом м. Києва.
Місцем знаходження відповідача, як зазначено позивачем, є АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду (частина третя цієї статті).
Таким чином, враховуючи, що підстави для розгляду позову в Печерському районному суді м. Києва відсутні, то справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
З викладеного, керуючись ст.ст. 26, 29, 30 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Данилевич Вероніка Сергіївна до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя О. Л. Бусик
The court decision No. 112863527, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/34787/23-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: