Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34467/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла означена позовна заява.
Дослідивши матеріали провадження, суддя дійшов до наступного висновку.
Так, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Підпалого В.В.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір стосується також малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, суддя Підпалий В.В. згідно рішення зборів суддів Печерського районного суду м. Києва не входить до колегії суддів, які розглядають провадження у справах малолітніх, вважаю за належне заявити собі самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
З огляду зазначеного вважаю за належне заявити самовідвід від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 36, ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Передати матеріали заяви для виконання вимог пункту 15.4) Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 112863450, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/34467/23-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: