Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/6724/23
Категорія 208
3/295/2492/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ТОВ «ГЛОБАЛБІЗ», податкова адреса: м. Житомир, вул. Покровська, 37-А, і.к. 2785420716, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
За період з 01.02.2023 по 28.02.2023, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГЛОБАЛБІЗ» вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог п.п. 16.1.15 п.16.1 ст.16, п. 44.1, п. 44.3, п.44.4, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст. 85, п. 200.4 «в» ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ ( із змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704 (із змінами та доповненнями), п. 6 розділу ІІІ, п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 519938 гривень за лютий 2023 року.
В судове засідання ОСОБА_1 16.08.2023, як іминулі 12.07.2023,12.06.2023не з`явився,хоча прочас,дату тамісце розглядусправи повідомлявсяналежним чином,про причининеявки судне повідомив.За таких обставин, на підставіст. 268 КУпАП,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №175/06-30-07-01 від 18.05.2023; актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ГЛОБАЛБІЗ» №8769/06-30-07-01/42447609 від 18.05.2023; запрошенням ОСОБА_1 №11329/6/06-30-07-01 від 12.05.2023; актом неявки посадових осіб ТОВ «ГЛОБАЛБІЗ» №382/06-30-07-01/42447609 від 18.05.2023.
Діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 112857545, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/6724/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: