Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/672/23
Провадження №1-в/951/22/2023
УХВАЛА
17 серпня 2023 року смт Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року,
у с т а н о в и в:
11.08.2023 провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке мотивує тим, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, зауважень до останнього немає.
У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просить таке задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 дане клопотання органу пробації підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився та просить задоволити клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, оглянувши матеріали особової справи №31/2022, суд дійшов до наступного висновку.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.08.2022 за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Термін іспитового строку закінчився 11 серпня 2023 року.
Протягом іспитового строку судом не встановлено порушення обов`язків ОСОБА_5 , встановлених судом та фактів притягнення його до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, термін іспитового строку закінчився, уважаю наявність усіх підстав щодо звільнення такого від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
задовольнити клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112854043, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 951/672/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: