№ 112854028, 15.08.2023, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.08.2023
Case No.
951/605/23
Document №
112854028
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 рокуСправа № 951/605/23 Провадження №3/951/441/2023

Cуддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І.

розглянувши матеріали, що надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника Козівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

На розгляд до Козівського районного суду Тернопільської області із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли протоколи: № 211 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), № 219 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 212 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 213 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 214 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 215 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 216 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 233 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 217 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 224 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 218 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 225 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 220 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 226 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 233 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 227 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 221 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 234 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 222 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 228 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 235 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 245 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 229 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 236 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 246 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 230 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 237 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 247 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 231 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 248 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 238 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 232 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 249 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 250 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 255 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 239 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 251 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 256 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 240 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 252 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 257 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 241 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 253 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 258 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 242 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 254 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 243 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 259 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 261 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 244 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 260 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 262 від 28.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

15.08.2023 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно нього в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник адвокат Боднарчук Т. Д. таке клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи при вирішенні поданого клопотання суд виходить з таких міркувань.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регламентовано об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1, 2, 4, 7, 11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа та такі одночасно розглядаються в одному суді, суд дійшов до висновку, що клопотпння слід задовольнити, дані справи об`єднати в одне провадження для спільного розгляду та присвоїти об`єднаним справам № 951/605/23 у відповідності з вимогами розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України №814 від 20.08.2019.

Керуючись статтями 1,36,280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративне правопорушення задовольнити.

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №951/605/23 (провадження № 3/951/441/2023), №951/606/23 (провадження № 3/951/442/2023), №951/607/23 (провадження № 3/951/443/2023), №951/609/23 (провадження № 3/951/444/2023), №951/610/23 (провадження № 3/951/445/2023), №951/611/23 (провадження № 3/951/446/2023), №951/612/23 (провадження № 3/951/447/2023), №951/613/23 (провадження № 3/951/448/2023), №951/614/23 (провадження № 3/951/449/2023), №951/615/23 (провадження № 3/951/450/2023), №951/616/23 (провадження № 3/951/451/2023), №951/617/23 (провадження № 3/951/452/2023), №951/618/23 (провадження № 3/951/453/2023), №951/619/23 (провадження № 3/951/454/2023), №951/620/23 (провадження № 3/951/455/2023), №951/621/23 (провадження № 3/951/456/2023), №951/622/23 (провадження № 3/951/457/2023), №951/623/23 (провадження № 3/951/458/2023), №951/624/23 (провадження № 3/951/459/2023), №951/625/23 (провадження № 3/951/460/2023), №951/626/23 (провадження № 3/951/461/2023), №951/627/23 (провадження № 3/951/462/2023), №951/628/23 (провадження № 3/951/463/2023), №951/629/23 (провадження № 3/951/464/2023), №951/630/23 (провадження № 3/951/465/2023), №951/631/23 (провадження № 3/951/466/2023), №951/632/23 (провадження № 3/951/467/2023), №951/633/23 (провадження № 3/951/468/2023), №951/634/23 (провадження № 3/951/469/2023), №951/635/23 (провадження № 3/951/470/2023), №951/636/23 (провадження № 3/951/471/2023), №951/637/23 (провадження № 3/951/472/2023), №951/638/23 (провадження № 3/951/473/2023), №951/639/23 (провадження № 3/951/474/2023), №951/640/23 (провадження № 3/951/475/2023), №951/641/23 (провадження № 3/951/476/2023), №951/642/23 (провадження № 3/951/477/2023), №951/643/23 (провадження № 3/951/478/2023), №951/644/23 (провадження № 3/951/479/2023), №951/645/23 (провадження № 3/951/480/2023), №951/646/23 (провадження № 3/951/481/2023), №951/647/23 (провадження № 3/951/482/2023), №951/648/23 (провадження № 3/951/483/2023), №951/649/23 (провадження № 3/951/484/2023), №951/650/23 (провадження № 3/951/485/2023), №951/651/23 (провадження № 3/951/486/2023), №951/652/23 (провадження № 3/951/487/2023), №951/653/23 (провадження № 3/951/488/2023), №951/654/23 (провадження № 3/951/489/2023), №951/655/23 (провадження № 3/951/490/2023), №951/656/23 (провадження № 3/951/491/2023), №951/657/23 (провадження № 3/951/492/2023), об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №№951/605/23 (провадження № 3/951/441/2023)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 112854028 ?

Документ № 112854028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 112854028 ?

Дата ухвалення - 15.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112854028 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112854028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112854028, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 112854028, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 112854028 refers to case No. 951/605/23

This decision relates to case No. 951/605/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112854027
Next document : 112854030