Court ruling № 112851333, 08.08.2023, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.08.2023
Case No.
759/14699/23
Document №
112851333
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4598/23

ун. № 759/14699/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №42023113330000027 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженняслідчого суддінадійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №42023113330000027 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вКиївській областіза процесуальногокерівництва Спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіонуздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42023113330000027від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у періодз 24.02.2022по теперішнійчас натериторії Київськоїобласті налагодженопротиправний механізмввезення на територіюУкраїни автотранспортнихзасобів підвиглядом гуманітарноїдопомоги зізвільненням відоподаткування ввізниммитом, з подальшою їх реалізацією за готівкові кошти зацікавленим особам.

В ході виконання доручення прокурора, працівниками ГУ ДЗНД СБ України встановлено, що в період з 24.02.2022 по теперішній час гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , налагодив механізм ввезення на територію України автотранспортних засобів під виглядом гуманітарної допомоги, зі звільненням від оподаткування ввізним митом, з подальшою їх реалізацією за готівкові кошти зацікавленим особам на території Київської області.

Зокрема, за наявними даними, ОСОБА_4 з метою реалізації своїх злочинних дій, використовує громадську організацію Релігійна громада Української православної Церкви Ікони Божої Матері «Почаївська» (ЄДРПОУ 26246595), яка має юридичну адресу: вул. Енергетиків,7, кв.25, м.Буча Київської області та фактично знаходиться за адресою: вул.Вокзальна,127 Б, м.Буча Київської області, від імені якої направляються відповідні листи (звернення) на адресу Військових цивільних адміністрацій, з метою отримання від них підтвердження набувача гуманітарної допомоги та мету ввезення.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізовує вказані транспортні засоби за готівкові кошти та вимагає від покупців підписати акт приймання-передачі, в якому зазначається, що автомобіль безоплатно передається для потреб Збройних Сил України.

Крім цього, встановлено, що для реалізації своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 залучив священника Української православної Церкви Ікони Божої Матері «Почаївська» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , котрий надає ОСОБА_4 бланки документів для оформлення звернень до Рівненської обласної військової адміністрації для подальшого безперешкодного ввезення транспортних засобів на територію України у виді гуманітарної допомоги, яка прямує за погодженням із РОВА до Релігійної громади Української православної Церкви Ікони Божої Матері «Почаївська».

Зокрема, встановлено, що ввезення на територію України транспортних засобів (гуманітарної допомоги) ОСОБА_4 здійснює через пункт пропуску «Устилуг» Волинської митниці.

В ході здійснення досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира батареї з морально-психологічного забезпечення. Приблизно в середині червня під час спілкування із військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 (ТРО Миколаїв) останній повідомив, що їхній підрозділ нещодавно здійснив купівлю автомобіля для потреб на військовій службі, у особи на ім`я ОСОБА_7 , який проживає у м. Тараща, Київської області та користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . У зв`язку з тим, що підрозділ у якому ОСОБА_6 проходить службу здійснює пошук транспортних засобів котрі можна придбати для використання у службовій діяльності, останній зателефонував за номером НОМЕР_3 для консультації щодо наявних у нього автомобілів для продажу. Під час телефонної розмови співрозмовник повідомив, що має у наявності декілька автомобілів котрі можуть підійти і що для огляду їх потрібно під`їхати у м. Тараща, Київської області. Так, 22 червня 2023 року ОСОБА_6 приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому громадянин на ім`я ОСОБА_7 показав транспортні засоби котрі є в наявності. Так, під час розмови ОСОБА_7 повідомив, що вказані транспортні засоби завезені на територію України, як гуманітарна допомога і для їхньої купівлі потрібно надати йому копію свого військового квитка для оформлення акту приймання - передачі майна (безоплатного), а кошти за вказані транспортні засоби необхідно буде передати ОСОБА_7 у готівковому вигляді. В кінці зустрічі ОСОБА_7 повідомив, що незабаром має прибути ще декілька транспортних засобів які можна в подальшому оглянути та придбати. Крім того, під час додаткового допиту ОСОБА_6 повідомив, що інша зустріч, відбулася в м. Тараща по вул. Хмельницького Богдана, де його зустрів чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який провів на територію, за вказаною адресою, де ОСОБА_6 , оглянув автомобілі, крім того на вказаній території були розміщені господарські будівлі та споруди, територія обладнана під типу СТО.

В ходідосудового розслідування,у періодз 11год.52хв. -03.08.2023до 13год.22хв. 06.08.2023,проведено обшукпункту пропуску«Устилуг»,що розташованийза адресою:Волинська область, м.Устилуг,вул.Левінцова,60,яка відповіднодо інформаційноїдовідки здержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,перебуває увласності державноївлади Державна митнаслужба Україникод ЄДРПОУ:43115923та правокористувачем виступаєВолинська митницяДержмитслужби,код ЄДРПОУ:43350888,в ходіякого виявленота вилучено:декларація проперелік товарів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 12.06.23автомобіля SSANGYONG KYRON, VIN: НОМЕР_4 , отримувач Українська Православна Церква Парафія Ікони Божої Матері «Почаївська» за адресою: м. Буча , вул. Вокзальна, 127б, власник ОСОБА_4 , копія документу Республіки Lietuva від 08.06.2023, копія листа прохання на вищевказане авто, копія техпаспорту SSANGYONG,VIN: НОМЕР_4 та Jеер vin: НОМЕР_5 , копія листа прохання на авто Jеер. на 5 аркушах; декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.06.23 автомобіля LAND ROVER DISCOVERY, VIN: НОМЕР_6 ,номерний знак НОМЕР_7 ,отримувачУкраїнська ПравославнаЦерква ПарафіяІкони БожоїМатері «Почаївська» заадресою:м.Буча ,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_9 ,копія прохальноголиста на данеавто,копія паспортата посвідченняводія ОСОБА_9 ,копія техпаспорту наавто LANDROVERна 4 аркушах; копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 20.06.23 автомобіля NISSAN PATHFINDER, VIN: НОМЕР_8 , отримувач Українська Православна Церква Ікони Божої Матері «Почаївська» за адресою: м. Буча, вул. Вокзальна, 127б, власник ОСОБА_9 , копія паспорту ОСОБА_9 , копія техпаспорта НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , копія листа прохання №21012 від 19.06.2023, на звороті даних копія документів, наявні копії документів на авто HYONDAI SANTA FE VIN : НОМЕР_11 на 4 аркушах;

Також виявлено та вилучено митну документацію в повному обсязі на вїзд на територію України гуманітарної допомоги у вигляді (автомобілів та інших предметів), за період з 21.08.2022 по 30.07.2023, по зверненню Храму Ікони Божої Матері «Почаївська» м. Буча, дана документація на 903 аркушах.

Так, 02.08.2023 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

07.08.2023 року вищевказані документи постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, оскільки вони можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Вилучені документи та речі безпосередньо мають значення для досудового слідства та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для досудового розслідування.

У судове засідання прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що відділом розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вКиївській областіза процесуальногокерівництва Спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЦентрального регіонуздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42023113330000027від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (а.п. 24).

Згідно з п. 3 постанови заступника начальника СУ ГУНП в Київській області про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих від 11.07.2023, місцем проведення досудового розслідування визначено за місцезнаходженням відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, а саме за адресою: місто Київ, вул. Святошинська, 2-А (а.п. 30-31). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

02.08.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Відповідно до копії протоколу обшуку в період з 03.08.2023 11 год. 52 хв. по 06.08.2023 13 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 25.07.2023 було проведено обшук за адресою: Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, пункті пропуску «Устилуг», який перебуває у власності державної влади Державна митна служба України та право користувачем виступає Волинська митниця Держмитслужби, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: декларацію проперелік товарів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 12.06.23автомобіля SSANGYONGKYRON,VIN: НОМЕР_4 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваПарафія ІкониБожої Матері «Почаївська»за адресою:м.Буча,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_4 ,копію документуРеспубліки Lietuvaвід 08.06.2023,копію листапрохання навищевказане авто,копію техпаспортаSSANGYONG,VIN: НОМЕР_4 та Jеерvin: НОМЕР_5 ,копія листапрохання наавто Jеер. на5аркушах;декларацію проперелік товарів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 28.06.23автомобіля LANDROVERDISCOVERY,VIN: НОМЕР_6 ,номерний знак НОМЕР_7 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваПарафія ІкониБожої Матері «Почаївська»за адресою:м.Буча,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_9 ,копія прохальноголиста надане авто,копію паспортата посвідченняводія ОСОБА_9 ,копія техпаспорту наавто LANDROVER на4аркушах;копію деклараціїпро переліктоварів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 20.06.23автомобіля NISSANPATHFINDER,VIN: НОМЕР_8 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваІкони БожоїМатері «Почаївська»за адресою:м.Буча,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_9 ,копія паспорту ОСОБА_9 ,копія техпаспорта НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,копія листа прохання№21012від 19.06.2023,на зворотіданих копіядокументів,наявні копіїдокументів наавто HYONDAISANTAFEVIN: НОМЕР_11 на4аркушах;документацію нав`їзд натериторію Українигуманітарної допомогиу вигляді(автомобілівта іншихпредметів),за періодз 21.08.2022по 30.07.2023,за зверненнямиХраму ІкониБожої Матері«Почаївська» м.Буча,на 903аркушах (а.п. 112-122).

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 від 07.08.2023 вище вказане майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку пункту пропуску «Устилуг», за адресою: Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, визнано речовими доказами (а.п. 123-130).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна ( п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна ( п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускаєтьсяз метоюзабезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ст. 100 КПК України передбачено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність на день розгляду клопотання доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а також належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку в періодз 03.08.202311год.52хв.по 06.08.202313год.22хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 25.07.2023 за адресою: Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, пункті пропуску «Устилуг», під час якого було виявлено та вилучено: декларацію проперелік товарів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 12.06.23автомобіля SSANGYONGKYRON,VIN: НОМЕР_4 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваПарафія ІкониБожої Матері «Почаївська»за адресою:м.Буча ,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_4 ,копію документуРеспубліки Lietuvaвід 08.06.2023,копію листапрохання навищевказане авто,копію техпаспортаSSANGYONG,VIN: НОМЕР_4 та Jеерvin: НОМЕР_5 ,копія листапрохання наавто Jеер. на5аркушах; деклараціюпро переліктоварів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 28.06.23автомобіля LANDROVERDISCOVERY,VIN: НОМЕР_6 ,номерний знак НОМЕР_7 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваПарафія ІкониБожої Матері «Почаївська»за адресою:м.Буча,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_9 ,копія прохальноголиста на данеавто,копію паспортата посвідченняводія ОСОБА_9 ,копія техпаспорту наавто LANDROVER на4аркушах;копію деклараціїпро переліктоварів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 20.06.23автомобіля NISSANPATHFINDER,VIN: НОМЕР_8 ,отримувач УкраїнськаПравославна ЦеркваІкони БожоїМатері «Почаївська» заадресою:м.Буча,вул.Вокзальна,127б,власник ОСОБА_9 ,копія паспорту ОСОБА_9 ,копія техпаспорта НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,копія листа прохання№21012від 19.06.2023,на зворотіданих копіядокументів,наявні копіїдокументів наавто HYONDAISANTAFEVIN: НОМЕР_11 на4аркушах;митну документаціюна вїздна територіюУкраїни гуманітарноїдопомоги увигляді (автомобілівта іншихпредметів),за періодз 21.08.2022по 30.07.2023,за зверненнямиХраму ІкониБожої Матері«Почаївська» м.Буча,на 903аркушах, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено необхідність такого арешту з метою збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №42023113330000027 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, задовольнити.

Накласти арештна вилученемайно вході обшукуза адресою:Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, пункті пропуску «Устилуг», який перебуває у власності державної влади Державна митна служба України та право користувачем виступає Волинська митниця Держмитслужби, з метою збереження речових доказів, саме:

1) декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 12.06.23 автомобіля SSANGYONG KYRON, VIN: НОМЕР_4 , отримувач Українська Православна Церква Парафія Ікони Божої Матері «Почаївська» за адресою: м.Буча , вул.Вокзальна, 127б, власник ОСОБА_4 , копію документу Республіки Lietuva від 08.06.2023, копію листа прохання на вищевказане авто, копію техпаспорта SSANGYONG, VIN: НОМЕР_4 та Jеер vin: НОМЕР_5 , копія листа прохання на авто Jеер. на 5 аркушах;

2) декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.06.23 автомобіля LAND ROVER DISCOVERY, VIN: НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 , отримувач Українська Православна Церква Парафія Ікони Божої Матері «Почаївська» за адресою: м.Буча , вул.Вокзальна, 127б, власник ОСОБА_9 , копія прохального листа на дане авто, копію паспорта та посвідчення водія ОСОБА_9 , копія техпаспорту на авто LAND ROVER на 4 аркушах;

3) копію декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 20.06.23 автомобіля NISSAN PATHFINDER, VIN: НОМЕР_8 , отримувач Українська Православна Церква Ікони Божої Матері «Почаївська» за адресою: м.Буча, вул.Вокзальна, 127б, власник ОСОБА_9 , копія паспорту ОСОБА_9 , копія техпаспорта НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , копія листа прохання №21012 від 19.06.2023, на звороті даних копія документів, наявні копії документів на авто HYONDAI SANTA FE VIN : НОМЕР_11 на 4 аркушах;

4) митну документацію на в`їзд на територію України гуманітарної допомоги у вигляді (автомобілів та інших предметів), за період з 21.08.2022 по 30.07.2023, за зверненнями Храму Ікони Божої Матері «Почаївська» м. Буча, на 903 аркушах.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112851333 ?

Документ № 112851333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112851333 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112851333 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112851333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112851333, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 112851333, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 112851333 refers to case No. 759/14699/23

This decision relates to case No. 759/14699/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112851331
Next document : 112851334