Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.08.2023м. СумиСправа № 920/964/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №285/23юр від 14.08.2023 (вх. №3102 від 15.08.2023)
за позовом: Сумська міська рада (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця Салій Олега Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКРП НОМЕР_1 )
2. Фізичної особи підприємця Черниша Григорія Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 162 797 грн. 45 коп. безпідставно збережених коштів
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачів 162 797 грн. 45 коп. безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою, а саме: з ФОП Салій Олега Івановича 24 409 грн. 12 коп. за використання 15/100 частини земельної ділянки кадастровий номер 5910136300:15:003:0047 за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, 27 без оформленого договору оренди за період з 01.01.2022 по 09.07.2023 та судовий збір у сумі 402 грн. 60 коп. пропорційно до заявлених вимог; з ФОП Черниша Григорія Петровича 138 387 грн. 88 коп. за використання 85/100 частини земельної ділянки кадастровий номер 5910136300:15:003:0047 за адресою: м. Суми, вул. Івана Піддубного, 27 без оформленого договору оренди за період з 01.01.2022 по 09.07.2023 та судовий збір у сумі 2 147 грн. 20 коп. пропорційно до заявлених вимог
Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/964/23.
2.Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 12.09.2023.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 16.08.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 112845087, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/964/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: