Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/963/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2023 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ірини Ігорівни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/846/23 від 15 листопада 2022 року, ?
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Іващенко І.І. звернулася до суду з вказаним позовом.
В позовній заяві позивачем об`єднано дві позовних вимоги, зокрема вимога майнового характеру про звільнення позивачки від сплати заборгованості за аліментами з 31 січня 2023 року по даний час, а також вимога немайнового характеру про припинення стягнення аліментів.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що оспорюються, та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, щодо вимоги майнового характеру за цим позовом.
Позивакою сплачено судовий збір лише за позовною вимогою немайнового характеру в сумі 1073,60 грн.
В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
З позовної вимоги майнового характеру вбачається, що позивачка просить звільнити її від сплати заборгованості за аліментами з розрахунку 2500,00 грн щомісячно, починаючи з 31 січня 2023 року.
Таким чином позивачці слід визначити ціну позову за правилами п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та зазначити її в позовній заяві (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а також доплатити 1073,60 грн, за ставкою судового збору, визначеного підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами:
Отримувач платежу ? ГУК у Рівн.обл/Зарiчне сел.тг/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача ? Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача ? UA578999980313121206000017513; код класифікації доходів бюджету ? 22030101; призначення платежу ? *;101; код платника; судовий збір; № справи; Зарічненський районний суд Рівненської області,
або шляхом подачі до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ірини Ігорівни до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області у справі № 561/846/23 від 15 листопада 2022 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 та її представнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Копію ухвали надіслати позивачці та її представнику, у тому числі на указані ними в позові електронні адреси.
Рекомендувати позивачці та її представнику зареєструватися у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 112843395, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 561/963/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: