Court ruling № 112842986, 09.08.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.08.2023
Case No.
925/534/13(925/1034/20)
Document №
112842986
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Черкаси справа № 925/534/13(925/1034/20)

Вх.суду №12794/23 від 02.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засіданні не з`явились: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В., представники від ТОВ "МТС-2000", ДП "Агрофірма "Іскра",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.08.2023

заявника, Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",

про скасування заходів забезпечення вимог

у справі за заявою від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В.,

про визнання недійсним договору від 29.02.2012 купівлі-продажу нежилого приміщення (з додатковою угодою до нього від 31.01.2013) та спростування майнових дій боржника,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю МТС-2000,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Дочірнім підприємством "Агрофірма "Іскра", подано клопотання від 02.08.2023 з вимогою: скасувати заходи до забезпечення вимог шляхом заборони Дочірньому підприємству "Агрофірма "Іскра" вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті.

Клопотання обґрунтована тим,

що ухвалою суду у цій справі від 10.01.2017 вжито заходи до забезпечення вимог шляхом заборони ДП "Агрофірма "Іскра" вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті;

що рішенням суду від 19.11.2020 позовні вимоги боржника у особі ліквідатора банкрута задоволено частково;

що 02.06.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення суду від 19.11.2020 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог;

що заходи забезпечення позову (вимог) накладалися судом до вирішення спору у даній справі по суті;

що на цей час необхідність у вжитих судом заходів забезпечення позову (вимог) відпала.

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

25.04.2023 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

29.10.2013 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

26.12.2016 до суду звернувся ліквідатор банкрута із заявою від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13 та від 19.08.2020 №02-01/15864/534-13 з вимогами про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 29.02.2012, укладений між ТОВ "МТС 2000" та ДП "Агрофірма Іскра", про спростування майнових дії боржника, пов`язаних з відчуженням нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, про витребування у ДП "Агрофірма "Іскра" та повернненя у ліквідаційну масу ТОВ "МТС 2000" цього нежилого приміщення.

10.01.2017 ухвалою суду у справі №925/534/13 заяву призначено до розгляду та, серед іншого, вжито заходи до забезпечення вимог шляхом заборони дочірньому підприємству "Агрофірма "Іскра" (19712, Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки, ідентифікаційний код 31214624) вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу у заставу, оренду нежилого приміщення загальною площею 1258,2 кв.м., що знаходиться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54, і розташоване на земельній ділянці, яка належить Новодмитрівській сільській раді, з такими надвірними спорудами: будинок тваринника з прибудовами (АІ, БІІ, ВІ), вагова (ГІ), до вирішення спору по суті.

11.08.2020 ухвалою суду №1 вказану вище заяву виділено у самостійне провадження, з присвоєнням їй автоматизованою системою нового номеру 925/534/13(925/1034/20).

19.11.2020 рішенням суду у справі №925/534/13(925/1034/20) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 26.09.2016 №02-01/11303/534-13, із заявою про зміну (уточнення) підстав позову задоволено частково.

02.06.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №925/534/13(925/1034/20) рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

02.08.2023 за вх.суду 12794/23 ДП "Агрофірма "Іскра" звернулося до суду із клопотанням, що розглядається.

4. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.136. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом;

п.2,4 ч.1 ст.137. Позов забезпечується забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

ч.1 ст.145. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

5. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

У зв`язку із ухваленням рішення суду від 19.11.2020 у справі №925/534/13(925/1034/20) про часткове задоволення вимог позивача, та наступним скасуванням його постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №925/534/13(925/1034/20) з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, потреба у забезпеченні позову (вимог) відпала, отже визначені ухвалою суду від 10.01.2017 у справі №925/534/13 заходи забезпечення позову (вимог) підлягають скасуванню відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України.

Керуючись ст.40, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" від 02.08.2023 задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення вимог, вжитих ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі №925/534/13.

Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.08.2023.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, ДП "Агрофірма "Іскра", приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В..

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-4

Часті запитання

Який тип судового документу № 112842986 ?

Документ № 112842986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112842986 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112842986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112842986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112842986, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 112842986, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 112842986 refers to case No. 925/534/13(925/1034/20)

This decision relates to case No. 925/534/13(925/1034/20). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112842985
Next document : 112842987