Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
15.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2250/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023, яке набрало законної сили 10.08.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгметал Інвест" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 22 "Д", кабінет 33, 34, ідентифікаційний код 39166144) на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) 28 560,00 грн (двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) заборгованості за надані послуги, 1 427,00 грн (одну тисячу чотириста двадцять сім гривень 00 копійок) 3% річних, 9 677,08 грн (дев`ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 08 копійок) інфляційних втрат, 2 684,00грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.
Стягувач: Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгметал Інвест" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 22 "Д", кабінет 33, 34, ідентифікаційний код 39166144).
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 112841691, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2250/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: