Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/2324/23
Провадження № 2/626/467/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
15.08.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/2324/23 запозовною заявою ОСОБА_1 доКрасноградського аграрно-технічного фахового коледжу ім. Ф.Я. Тимошенко про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
До Красноградськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу ім. Ф.Я. Тимошенко, (вул. Соборна, буд. 56, м. Красноград, Красноградський р-н, Харківська обл., поштовий індекс 63304) про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотаннях докази.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доКрасноградського аграрно-технічного фахового коледжу ім. Ф.Я. Тимошенко про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/2324/23.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 23.08.2023 о 14.00 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Витребувати з Красноградськогоаграрно-технічного коледжу ім.Ф.Я.Тимошенка належним чином завірені копії документів:
- копію наказу №70-к від 30.06.2023 року «Про припинення трудового договору з викладачем ОСОБА_2 » з відміткою про ознайомлення та з додатками, а саме копією листа №01-34/2458 від 08.06.2023 Департаменту освіти; заяви ОСОБА_3 ; доповідної записки завідувача відділенням; доповідної записки заступника Директора з НВР.
- копію трудового договору або контракту укладеного з Красноградським аграрно-технічним коледжем імені Ф.Я. Тимошенка та ОСОБА_1
- штатний розпис Красноградеького аграрно- технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка станом на 30.06.2023 із зазначенням поіменного списку викладачів та навантаження у годинах на рік.
- копію протоколу засідання педагогічної ради Коледжу від 30.06.2023.
- копію положення про норми часу для планування і обліку навчальної роботи та інших видів педагогічної діяльності педагогічних працівників Краеноградеького аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка.
- копію наказу (розпорядження, тощо) про розподіл навчального навантаження між викладачами Красноградеького аграрно- технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка на 2023 навчальний рік. (відповідно до н.63 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти», затвердженої наказом Міністерства освіти України від 15.04.93 № 102).
- інформацію про викладачів Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка, а саме прізвище, ім`я та по батькові, безперервний стаж роботи, предмети до яких залучені (спеціальність) та педагогічне наван таження станом на 30.06.2023 року.
-інформацію про викладачів Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка які мають переважне право на залишення на роботі під час скорочення штату та чисельності працівників.
- інформацію про вільне педагогічне навантаження Красноградського аграрно- технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (кількість годин, предмети та необхідна спеціальність) станом на 30.06.2023 року.
-довідку про розмір середньоденної заробітної плати, (відповідно до постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 112833921, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/2324/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: