Єдиний державний реєстр судових рішень
Зіньківський районний суд Полтавської області
_______________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 526/654/22
Номер провадження 1-кп/530/151/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2023 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170560000140 та за № 12022170560000642, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170560000140 та за № 12022170560000642, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 11.08.2023 року по даній справі призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 16 серпня 2023 року.
15.08.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття захисника у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
1.Провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з приміщенням Гадяцького районного суду Полтавської області о 13 год. 00 хв. 16 серпня 2023 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170560000140 та за № 12022170560000642, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185 КК України.
2.Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області (37300, м. Гадяч, вул. Лесі Українки,6, Миргородського району Полтавської області) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 16 серпня 2023 року.
3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Гадяцького районного суду Полтавської області.
4.Зобов`язати уповноважену службову особу Гадяцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу , вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
5.Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
6.Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
7.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
8.Копію ухвали для виконання направити до Гадяцького районного суду Полтавської області та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 112830188, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 526/654/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: