Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6897/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кочко В.К.
секретаря судового засідання Савченко М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
03.12.2021 р., позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
15.08.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Конової Л.М. про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 112817113, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/6897/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: