Court ruling № 112814721, 15.08.2023, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/921/22

Провадження № 2/181/20/23

У Х В А Л А

"15" серпня 2023 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача Щасливий О.Р. 06 липня 2023 року надіслав суду клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з дорученням Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2023 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Найменування особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та її процесуальний статус: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 .

Дата і час проведення судового засідання 10 година 30 хвилин 17 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Філь