Court ruling № 112809802, 14.08.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року Справа № 480/11140/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про поворот виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області в частині затримки остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 зі служби в поліції за п. 2 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" на виконання наказу від 15.04.2021 № 154 о/с. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область,40000, ідентифікаційний код 40108777) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 19.06.2021 по 06.10.2021 у розмірі 27948 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн. 24 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року скасувано з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволені вимог адміністративного позову ОСОБА_1 .

У подальшому, представником Головного управління Національної поліції в Сумській області було подано заяву про поворот виконання рішення суду, в якій у порядку повороту виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі № 480/11140/21 просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області грошові кошти в сумі 2500,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, заявник має забезпечити безперешкодне отримання копії заяви про поворот виконання рішення іншими учасниками справи.

Однак, як встановлено судом, заявником не додано до заяви про поворот виконання рішення, доказів надіслання (надання) копії такої заяви іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 167 КАС України визначено, що у випадку, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про поворот виконання рішення подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, що у свою чергу позбавляє інших учасників справи права реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені КАС України, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 256, 294, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про поворот виконання рішення по адміністративній справі № 480/11140/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко