Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/3331/23
Провадження 2/567/440/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПрАТ "УТСК" про стягнення страхового відшкодування
встановив:
в Острозький райцонний суд за підсудністю, згідно ухвали Рівненського районного суду від 30.06.2023, надійшла справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ПрАТ "УТСК" про стягнення страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно доположень ч.4ст.274ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,33,175,187,274 ЦПК України
постановив:
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПрАТ "УТСК" (місце знаходження: м. Київ вул. Саксаганського, 77, ЄДРПОУ 22945712) про стягнення страхового відшкодування.
З метою виконання вимог частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Острог вул. Східна, 82 на 17 жовтня 2023 на 10:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 112804798, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 570/3331/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: