Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1276/23>
провадження № 3/578/665/23
Постанова
Іменем України
14 серпня 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу Східного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону 3 прикордонної застави про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2023 року інспектор прикордонної служби 2 категорії мінометник, старший солдат ОСОБА_1 , який перебував на лікуванні в Сумському шпиталі ветеранів війни о 17 год 00 хв. прибув до місця дислокації третьої прикордонної застави ( з м. д н.п. Краснопілля). Під час перевірки виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2619 встановлено, що військовослужбовець був виписаний із стаціонару 08.08.2023 року та повинен був приступити до виконання службових та посадових обов`язків 09.08.2023 року. Згідно бойового розпорядження старший солдат ОСОБА_1 після виписки з лікувального закладу, зобов`язаний прибути до місця несення служби для виконання бойових та спеціальних завдань по охороні і захисту ДКУ. Своїми діями порушив вимоги ст. 11, 12, 262 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 1 Контракту «Про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме в належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ №1120281 від 11.08.2023 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2619, відомостями доведеними до персоналу про порядок звернення за медичною допомогою.
У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст 172-15, 252, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винноюу скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.172-15КУпАП іпіддати заданою статтеюадміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч/ гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA2689999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
The court decision No. 112798137, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 578/1276/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: