Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4134/23
Провадження № 2/577/979/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2023 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75 194 грн 46 коп, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Сенс Банк» звернулося до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630953198 від 19 червня 2018 року в розмірі 75 194 грн 46 коп.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
У своїй позовній заяві АТ «Сенс Банк» зазначило, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте за інформацією відділу реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 жовтня 2019 року знятий з реєстрації в м. Конотопі Сумської області у зв`язку із вибуттям до м. Бровари Київської області.
Відповідно до інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб центр обслуговування «Прозорий Офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Жданенко О.О., який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 жовтня 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75 194 грн 46 коп слід передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 75 194 грн 46 коп передати за підсудністю на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. М. Ярмак
The court decision No. 112798115, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/4134/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: